Инфляция?

[-Valentine-]

Дешевые удовольствия. Дешевая жизнь. Дешевый мир. Моральная инфляция? Мальчики и девочки, вы поняли о чем я.
Кто-то хочет на мои качели?

@настроение: автор ушел в себя

@темы: гнусь, Философия

Comments

Мальчики и девочки, вы поняли о чем я.

нет.

[-Valentine-]

Etherlord
о том, что люди перестают ценить малое

-Valentine-
просто когда ты растешь и т.д. просто аппетит приходит во время еды.
а вообще - незнаю - видимо когда ты растешь, столько проблем наваливается что малые радость вызывают улыбку еле еле...

хотя, если впринципе мозг норм ))) то вроде всё нормально) то радость даже маленька... то даже улыбка другого человека давит тебе счастье)

[-Valentine-]

Etherlord
какой ты романик сегодня)

-Valentine-
да я в послденее время да - романтег.

[-Valentine-]

Etherlord любовь?

[Reytar]

Разве дело только в цене?
Имхо, в личном восприятии. Иногда улыбка незнакомого человека радует больше, чем крупный успех по работе или выигрыш.

[-Valentine-]

Reytar
цена не всегда предполагает деньги.

[Reytar]

Я об этом речь и вел

[-Valentine-]

Reytar

Иногда улыбка незнакомого человека радует больше, чем крупный успех по работе или выигрыш.

Это зависит от натуры и, как ты сказал восприятия. Но я не совсем об этом.
Жизнь человека стоит пары лет заключения. Чтобы развлечься, достаточно сходить в клуб, ужраться до поросячьего визга. Честь? Возможно, но у пары процентов населения земли. В принципе, так было всегда. И я вообще занимаюсь сейчас демагогией. Надеюсь только на то, что меня грамотно оспорят.

[Reytar]

А что есть Честь? Все упирается в принятые внутри социума, нормы. Общечеловеческие ценности - такая редкость, право слово.
Жизнь человека стоит того, чего стоит. Все упирается опять же в ситуацию внутри социума, а именно в "ценность" жизни каждого конкретного индивидуума. Помнишь, у Оруэлла в "Скотском Дворе"? "Все животные равны, но некоторые - ровнее!" (с)
Одному, за отнятие жизни - по полной, и тогда это не два года. А иному - эти самые два года, а то и условно.
Что считать "развлечься"?
Для каждого это слово имеет свое значение, кроме того, которое принято в данном социуме и субкультуре к которой принадлежит тот, о ком говорим.
Так у одних, "развлечься" - это толпой поймать на улице "недочеловека" и попинать его ногами, доказывая себе самми, мол мы - круче, сильнее, страшнее! Мы - МАТЕРЫЕ ЧЕЛОВЕЧИЩИ, а он - нелюдь!
У других это действительно ужраться до поросячьего визга, причем даже Клюб тут не нужен - зачастую подходит и темная подворотня, или забыченный "гэндэлык".
Третьим - уже подавай что-то "элитарное", что не для всех, а лишь для "продвинутых". Но тоже, желательно с пикантным привкусом, дабы нервишки пощекотать. Псевдовампирскую вечеринку, например, или еще что.
Четвертым для "развлечения" достаточно собраться своей тусовкой, налить вина, набить трубки и спеть под гетару что-то этакое, романтишно-сентиментальное, например:
"Половину картечь перебила в упор,
Остальных размели кирасиры
И на вспаханном поле лежал эскадрон,
Бросив в грязь голубые мундиры.

А сегодня над нами ромашки цветут,
Позабыты бои и пожары.
Но в атаку уже никогда не пойдут
Зацнэ Панство - "Крылати Гусары"..." (с)

По большому счету, любое "развлечение" для человека - возможность ненадолго забыться, сбросить нервное напряжение, накопившийся негатив в эмоциях, что бы затем, вновь нырнуть в обыденность, что бы иметь силы в ней жить и бороться.
Мы все - куда больше Фэйри, чем нам самим кажется. Просто кто-то откровенный кнокер - личто знаю такого, кто-то - ши (сидх), кто-то - пак, а кто-то "красный колпак". Естественно от Повседневности каждый из них спасается по своему. Ну а кого больше в Мире, а кого меньше - ХЗ, тут куда попадешь и с кем столкнешься.

[-Valentine-]

Reytar
честь? Да, элементарно, не бросать девушку в беде) Сейчас это очень большая редкость)

Общечеловеческие ценности - такая редкость, право слово.

Знают как бы все, но большинство считает эти моральные ценности атавизмом.
Развлечения. Ну ты сам сказал, что с их помощью люди пыаются уйти от проблем. Но зачем опускаться то?
А ты который из фей?

[Reytar]

Не знаю и не пытаюсь судить - слишком велик соблазн себе льстить, а зачем это.
Не бросать в беде - да, это Честь. Просто понятие "беда" у каждого свое и разное. Как и понятие "бросать".
Зачем опускаться? Да незачем, просто иначе некоторые расслабляться просто не умеют, не научили их, или им просто не подходит. Например один мой знакомый не мог пить пиво, вообще. Так как от 0,3 светлого пива его вставляло как от пары могучих косяков с драпом. Потому он старался избегать этого напитка, употребляя вино или водку в должной пропорции, дабы расслабиться но не ужраться.

[-Valentine-]

Как и понятие "бросать".

Хм, думаю вот как раз в этом мы все сойдемся. Не вижу другого значения, кроме как оставитьбез поддержки, не помочь.

некоторые расслабляться просто не умеют, не научили их, или им просто не подходит

А зачем искать другой выход, если все так доступно и просто? К тому же модно!

[Вчерашний Ахилл]

Закон возрастающих потребностей...И он действовал всегда,кстати. Если человеку дать малое, то он захочет большего...Ценит ли он то малое,что у него есть в этом случае? Наверное да, но не настолько, чтобы не хотеть еще большего. Хотя и тут возможны исключения, вероятно.
Если бы не этот закон- не было бы прогресса, развития. Обезьяна была бы довольна тем деревом, на котором висит и теми бананами, которые лопает и никогда не взяла бы в руки палку, не проткнула бы ею мамонта и не попробовала бы жареный мамонтовый шашлык), не стала бы строить шалаш для жилья и т.д. То же самое в общении...Если бы человек довольствовался малым, то ему хватало бы сидеть перед фоткой знакомого человека или издалека наблюдать за красивой девушкой, а не подойти и познакомиться. )
Ммм..а Честь, порядочность- эт вопрос скорее воспитания и психического здоровья. Если с детства пинать ребенка сапогами и плевать в него, да к тому же он будет кретином с рождения, не думаю, что у него будет даже представление о том, что такое честь и с чем ее едят. Он скорее пнет сапогом кого-то другого, когда подрастет и отберет понравившиеся часы(мобилку, деньги и т.д.), а когда ему скажут,что на свете есть Честь, то начнет пускать слюни и ковыряцца в носу).
Эт конечно крайность, но думаю достаточно наглядная. Ых...высказался).

[-Valentine-]

Обезьяна была бы довольна тем деревом, на котором висит и теми бананами, которые лопает и никогда не взяла бы в руки палку, не проткнула бы ею мамонта и не попробовала бы жареный мамонтовый шашлык), не стала бы строить шалаш для жилья и т.д.

Теория Дарвина сейчас оспаривается.

Если бы человек довольствовался малым, то ему хватало бы сидеть перед фоткой знакомого человека или издалека наблюдать за красивой девушкой, а не подойти и познакомиться. )

Это не наслаждение малым. Все зависит от цели.

Ммм..а Честь, порядочность- эт вопрос скорее воспитания и психического здоровья. Если с детства пинать ребенка сапогами и плевать в него, да к тому же он будет кретином с рождения, не думаю, что у него будет даже представление о том, что такое честь и с чем ее едят. Он скорее пнет сапогом кого-то другого, когда подрастет и отберет понравившиеся часы(мобилку, деньги и т.д.), а когда ему скажут,что на свете есть Честь, то начнет пускать слюни и ковыряцца в носу).
Эт конечно крайность, но думаю достаточно наглядная. Ых...высказался).

У нас вроде не многих пинают, а уровень преступности зашкаливает.

[Reytar]

Хм, думаю вот как раз в этом мы все сойдемся.

Признаться, сомневаюсь.
Дело в том, что к моему прискорбному сожалению, девушки (скажу тебе по секрету)- тоже люди!
А значит обладают набором свойств человека, в том числе эгоцентризмом. Пример:
Как-то одна дама на меня надулась смертельно, якобы я ее бросил. Я решил выяснить как и когда сие было и вот что узнал. Оказывается, за день до того, когда эта девачго стучалась ко мне в асю в расстроенных чувствах дабы найти жилетку и вытереть о нее свои сопли, которые можно характеризовать тремя пунктами:
1)Меня все-все бросили!
2)Никто меня не любит! Неужели я такая уродина/дура/тварь?
3)Если я не дура/тварь/уродина, почему Вася общается не со мной, а с этой воображалой и уродкой Катькой?! Я же гораздо лучше!!!
На тот момент я куда-то собирался по делку, но не то, что бы совсем-совсем важному, потому, вспомнив, что все эти три пункта с вышеназваной дамой я детально обсуждал неделю тому назад, а затем три дня тому назад - с совершенно тем же результатом, то есть нулевым, ей отказал. Дефачго(как показывает мой опыт - некоторым мальчегам - тоже) просто была нужна мягкая жилетка для вытирания носа, мои высказывания влетали в одно ухо прелестницы и вылетали из другого, так что толку в попытках поговорить с ней и успокоить ее небыло никакого. Разве что этакое мазохистское удовольствие получать от того, что сопли вытирают именно о твою жилетку, но это не по мне. Я все же не психолог с "Линии Доверия" и не психиатр, занимающийся сублимациями юношеского сознания. Потому вежливо отказавшись с ней все эти три пункта "обсудить" я отправился по делам.
С моей точки зрения - я не "бросал" ее в беде, так как пытался помочь несколько раз, но поняв, что моих сил тут мало и нужна помощь специалиста, отступился. Но с ее точки зрения - чистой воды "бросил", ведь она же пришла ко мне, за помощью и я ей друг.
Так что с "бросанием в бидэ" не все так уж просто как бы хотелось.

[-Valentine-]

Reytar
это опять же скорее несостыковка определений "беды". Она считала что у нее жуткая трагедия, ты нет (я тоже)).

[Вчерашний Ахилл]

-Valentine-

Теория Дарвина сейчас оспаривается.

Ну пока ее не оспорили окончательно, то думаю она в силе?). По крайней мере мне мой пример кажется вполне логичным).

Это не наслаждение малым. Все зависит от цели.

Ммм...Про наслаждение и речи вообще-то не было). "Довольствоваться", как написал я и "Наслаждаться"- эт немного разные вещи

У нас вроде не многих пинают, а уровень преступности зашкаливает.

Ммм...ну не скажи...Погляди, сколько малышни курит по подворотням, пьет и колется уже в школе. Какие у них герои для подражания? Те, кто наворовал себе дохрена денег,бумеры, бригады, Рэмбы и терминаторы...Ну покемоны еще). Да, это не сапогом под зад, но даже еще страшнее. Это безразличие. Государству начхать на подрастающее поколение и на то,что это будущее страны. Это такой пинок, который намного страшнее даже, чем мой пример.

[Reytar]

А зачем искать другой выход, если все так доступно и просто? К тому же модно!

В данном случае понятие "модно" характеризует Твое окружение и субкультуру, дружище.
Вокруг меня обычно обходятся как-то без всяких "Клюбов", просто нажираются и все. ))
Ну а по поводу "другого выхода"... Каждый выбирает расслабление по себе, в зависимости от характера, особенностей организма и менталитета, т.е. ситстемы ценностей. Другого настолько действенного выхода может просто не быть, по одной из этих причин. А кроме того есть еще и фактор экономической и территориальной доступности.
Например:
Васе для снятие нервного напряжения, расслабления и повышения работоспособности очень бы помог регулярный секес с красивой дэушкой, но так как наш Вася красотой и умом как-то не блещет, то чаще всего посылаем нафиг дэушками(если они на трезвую голову его видят). Васе могли бы помочь регулярные посещения гейш и т.д., но так как на эти регулярные посещения их у Васи нет денег, а нерегулярные - ничего не решат, Вася находит более простой выход и "кушает" её, Родимую, то есть водку, в больших количествах, расслабляясь таким вот дешовым, но сердитым образом.

Я не знаю кто из фейри я сам, а вот кто у тебя в роду могу сказать довольно точно - явно Паки и, возможно, Эшу.

[-Valentine-]

Ну пока ее не оспорили окончательно, то думаю она в силе?). По крайней мере мне мой пример кажется вполне логичным).

Дарвин бы тебя поддержал)

Это не наслаждение малым. Все зависит от цели.
Ммм...Про наслаждение и речи вообще-то не было). "Довольствоваться", как написал я и "Наслаждаться"- эт немного разные вещи

Суть в том, что парню незачем смотреть на фото, если он хочеть ппознакомиться девушкой. Это не заменяет.

Ммм...ну не скажи...Погляди, сколько малышни курит по подворотням, пьет и колется уже в школе. Какие у них герои для подражания?

Курят то ничего ещё, так всегда было. Пьют, да не мало. Колятся немногие.

Те, кто наворовал себе дохрена денег,бумеры, бригады, Рэмбы и терминаторы...Ну покемоны еще).

А вот это уже вина старшего поколения, сию хрень детям подсовывающего. Государство... Да, везде свои проблемы, зависит от того кем ты родился. В любой стране можно быть одинаково несчастным или счастливым, зависит от восприятия мира. Да, можно плюнуть на все и пойти гопать девочек по подворотням, а можно добиваться своего, думать, лезть наверх.

[Reytar]

У нас вроде не многих пинают, а уровень преступности зашкаливает.

Ты так думаешь? Ну-ну... Ты же журналист - забей в посиковик "бытовые преступления" и "преступления против детей" и поразишься "красотам", на которые способна дурь человеческая.

[-Valentine-]

Reytar
Ок, то есть высокий уровень гопоты мы спишем на то, что это все злое государство, несчастное детство и прочее? С такими рассуждениями, так и вправду каждый 5 должен идти в подворотню, вылавливать школьников с мобилками и гопать.

В данном случае понятие "модно" характеризует Твое окружение и субкультуру, дружище.

Да, что тут мое отношение. Зайди почитай дневники девочек, лет 16 о том как они клево и круто оттянулись в клубе. Это навязанный СМИ, клипами и фильмами образ жизни. Это так гламурно проглотить прочку ЛСД в клубе и потом "зажечь" так, что звезды угнетенно закурят.

Васе могли бы помочь регулярные посещения гейш и т.д., но так как на эти регулярные посещения их у Васи нет денег, а нерегулярные - ничего не решат, Вася находит более простой выход и "кушает" её, Родимую, то есть водку, в больших количествах, расслабляясь таким вот дешовым, но сердитым образом.

Внешность для мужчины безусловно важна, но не настолько, как для женщины. Моском надо баб брать моском. Чтобы девушки тащились за тобой, как мокрый шланг по огороду, надо что-то делать для этого. Но наш Вася видимо среднестатистический мэн, которому эт по барабану. И в этом вся беда.

[Reytar]

Ммм...ну не скажи...Погляди, сколько малышни курит по подворотням, пьет и колется уже в школе. Какие у них герои для подражания? Те, кто наворовал себе дохрена денег,бумеры, бригады, Рэмбы и терминаторы...Ну покемоны еще). Да, это не сапогом под зад, но даже еще страшнее. Это безразличие. Государству начхать на подрастающее поколение и на то,что это будущее страны. Это такой пинок, который намного страшнее даже, чем мой пример.

А вот тут не согласен. Камрад, ты при СССР в школе не учился? Тогда была "продленка", была Пионерская Организация, Комсомол и т.д. а преступность была все равно и было ее немногим меньше. Запретом "Рэмбы и Терминаторов" ничего не добиться, хотя бы потому что не они воспитывают ребенка, а РОДИТЕЛИ. Школа и т.д. - наносное, от этого ребенок может укрыться ДОМА, где его ждут и по идее любят. Где он СВОЙ, если в школе и на улице - "чужой". Но вот если он до задницы родителям, если они его не воспитывают, не занимаются с ним, не являются его ДРУЗЬЯМИ в первую очередь, если он им просто мешает - ведет себя тихо и ладно, то никакой актив дружины или Рэмбо с покемоном тут ни при чем. И виновно тут не Государство, точнее не столько оно. Вспомните, в начале 90-х гг в бывшем СССР был настоящий кризис - локальные войны, обнищание большей части работающего руками, а не головой, населения (из которой и формируется криминалитет), из-за того что останавливались и продаались/разворовывались предприятия. Все это стало для многих людей психологической трагедией, шоком - они стали просто НЕ НУЖНЫ.
Если до того за них решали ВСЕ, то вдруг отказались это делать и заставили выкручиваться самим, а это не каждому по душе. Народ, и до того много и часто пивший и любивший красть, стал делать это с куда большим размахом, на детей, естественно, "забив". Кто-то ушел с головой в бизнес(утратив возможность заниматься с детьми), кто-то в то, что бы просто выжить и прокормить себя и детей(то есть на общение с ними, дружбу и т.д. времени просто не имел), то есть то воспитание, которое при плановом хоз.-ве так или иначе вели в семье(потому что советской школе воспитать детей могли доверять только полные "Шариковы", которым все пофиг кроме "отобрать и разделить", а еще выпить), не легло ни на чьи плечи, так как наши учителя - такие же наемные работники как все мы, у них не резиновое время и нервы, а дети это дети. То есть в 90-е года выросло несколько поколений детей которые воспитывали себя САМИ. Результаты - вот они.
Вина Государства в данном деле лишь в том, что оно вообще впало в кризис и основные ресурсы тратило лишь на то, что бы не развалиться, и на воровство тех, кто им, родимым, "рулил". Во всем прочем вины Государства просто нет - ситуация со времен СССР изменилась мало, так как и тогда те кто ХОТЕЛ (хоть как-то относился к номенклатуре) имели возможность и Рэмбы и покемоны разные смотреть. Это для "всех прочих" они только то, "что положено" показывали, в стиле анекдота про сельский Клюб и лекции Культпросвета "О видах Любви". )) Уверен, вы этот анекдот помните.

[-Valentine-]

Reytar
ну а на счет тебя, думаю Тролли)

[Reytar]

Ок, то есть высокий уровень гопоты мы спишем на то, что это все злое государство, несчастное детство и прочее? С такими рассуждениями, так и вправду каждый 5 должен идти в подворотню, вылавливать школьников с мобилками и гопать.

А так чаще всего и бывает(с поправкой на НЕ ЗЛОЕ, а самое обычное гос-во), ты не знал? Может и не каждый пятый, но примерно десятый, если будет озможность что-то скоммуниздить и шансы, что ему за это "ничего не будет", мимо не пройдет точно. ))
Гопали и при СССР и сейчас примерно одинаково, хоть по кол-ву, хоть по принципу.

[-Valentine-]

А так чаще всего и бывает(с поправкой на НЕ ЗЛОЕ, а самое обычное гос-во), ты не знал? Может и не каждый пятый, но примерно десятый, если будет озможность что-то скоммуниздить и шансы, что ему за это "ничего не будет", мимо не пройдет точно. ))

Спионерить и ограбить разные вещи, чисто психологически. Одно дело тихо утащить, другое напасть на человека, избить и отобрать.

Гопали и при СССР и сейчас примерно одинаково, хоть по кол-ву, хоть по принципу.

Не скажи, сейчас уровень гараздо выше. Во время СССР уровень безработицы был пониже.

[Вчерашний Ахилл]

-Valentine-
Угу...старик Дарвин поддержал бы)

Суть в том, что парню незачем смотреть на фото, если он хочеть ппознакомиться девушкой. Это не заменяет.

Хе...Вот и я про то, что человек малым не довольствуется. Оно не заменит ему чего-то большего.

Курят то ничего ещё, так всегда было. Пьют, да не мало. Колятся немногие.
А вот это уже вина старшего поколения, сию хрень детям подсовывающего. Государство... Да, везде свои проблемы, зависит от того кем ты родился. В любой стране можно быть одинаково несчастным или счастливым, зависит от восприятия мира. Да, можно плюнуть на все и пойти гопать девочек по подворотням, а можно добиваться своего, думать, лезть наверх.

Ммм...ну все поколение я бы не греб под одну гребенку...Ну да в целом правильно...Все ежели и не подсовывают такую дрянь наследникам, то пассивно сидят и смотрят, как это подсовывают их детям.
Насчет государства...да, везде свои проблемы. Где-то бедность и наркомания, а где-то ожирение от переедания и суициды со скуки...

[-Valentine-]

Хе...Вот и я про то, что человек малым не довольствуется. Оно не заменит ему чего-то большего.

Нет, малое оно как бы самодостаточно. Это не замена, а скорее дополнение.

[Reytar]

Не скажи, сейчас уровень гараздо выше. Во время СССР уровень безработицы был пониже.

А ты думаешь что гопают исключительно безработные? Эх, если бы...

<spanclass='quote_text'> ожирение от переедания и суициды со скуки...

Ну, положим, и то иное можно назвать еще парой штрихов к портрету "несоответствия человеческих возможностей с человеческими желаниями". Причин для суицида может быть масса, и "скука", лишь иное название неудовлетворенности своей жизнью и завышенной самооценки (из-за чего и у нас львиная доля самоубийц убивается, не из-за голода же руки на себя накладывают), так что она интернациональна.
Имхо, к суициду, наркоте и алкоголизму стоит относиться как к естественному отбору - вместо хищников у нас теперь ВОТ ЭТО, ведь Природа не терпит незаполненности одной из экологических ниш.